浙江丰茂“小巨人”资质未达标，竞合客户披露或遗漏

作者：李星星

8月2日，小巨人深交所网站更新了浙江丰茂科技股份有限公司（以下简称：浙江丰茂）的浙江资质招股说明书。其于2021年年底申报深交所创业板并递交材料，丰茂目前处于“已问询”状态，未达保荐机构为。标竞

浙江丰茂是合客户披一家专业从事精密橡胶零部件研发及产业化的国家级专精特新重点“小巨人”企业，主要产品包括传动系统部件、露或流体管路系统部件和密封系统部件等，遗漏产品广泛应用于汽车、小巨人工业机械、浙江资质家电卫浴等领域。丰茂

“小巨人”资质未达标

据招股书，未达浙江丰茂于2021年被认定为国家专精特新重点“小巨人”企业。标竞

根据国家工业和信息化部发布的合客户披《工业和信息化部办公厅关于开展第三批专精特新“小巨人”企业培育工作的通知》（以下简称：《通知》）的要求，2021年国家专精特新“小巨人”企业的露或认定条件之一为：截至上年末的近2年主营业务收入或净利润的平均增长率达到5%以上，企业资产负债率不高于70%。

然而，浙江丰茂“小巨人”申报期近两年（2019、2020年）的企业资产负债率并未全部达到2021年国家专精特新“小巨人”企业的认定条件。

招股书财务报表部分显示，2019年浙江丰茂母公司的资产负债率高达80.78%，远超2021年国家专精特新“小巨人”企业的认定标准。

此外，2019-2021年（以下简称：报告期）浙江丰茂的营业收入分别为39，264.06万元、42，034.51万元和55，465.99万元。研发费用分别为1，806.86万元、1，839.12万元和2，342.31万元，占营业收入的比重分别为4.60%、4.38% 和4.22% 。

按照《通知》要求，参评企业上年度营业收入在1亿元及以上者，近2年研发经费支出占营业收入比重不低于3%。

需要指出的是，浙江丰茂“小巨人”申报期的研发投入占比虽然符合2021年度国家专精特新“小巨人”企业的认定标准，但2020年和2021年低于可比同行的均值。

浙江丰茂招股书列举了五家同行业可比上市公司，分别为：、、、和。这五家可比公司2019至2021年的研发费用率均值分别为4.35%、4.63%和5.07%。

浙江丰茂的研发投入占比呈逐年下降趋势，2019年略高于同行可比均值，2020-2021年连续两年低于同行可比均值，在同行可比均值呈逐年上升的态势下，浙江丰茂的研发费用率逆势下降。

竞合客户披露或有遗漏

需要注意的还有，浙江丰茂存在着较多客户与供应商重叠、客户与竞争对手重叠的情况。

以台州恒基汽车零部件有限公司（以下简称：台州恒基）为例，报告期内，浙江丰茂向台州恒基采购张紧轮，采购额分别为74.43万元、31.47万元和12.77万元；向其销售传动带，销售额分别为9.31万元、20.46万元和26.09万元。

浙江丰茂表示，台州恒基与公司既存在采购又存在销售的情形，主要原因系：公司对于需求量较小且自身尚未开发的部分型号张紧轮产品，向台州恒基进行采购；同时，因部分客户需求，台州恒基亦向公司采购传动带产品，与其张紧轮产品组合对外销售。

由此可见，台州恒基与浙江丰茂同时销售张紧轮，构成竞争对手关系，这种既竞争又合作的情况让交易双方的关系变得错综复杂，但浙江丰茂招股书中列举的客户与竞争对手重叠表里却没有台州恒基的名字，招股书未对这一实情进行信息披露，具体情况还需要台州恒基做进一步解释。

同时，浙江丰茂还有合作的大供应商受到行政处罚的情况。

青岛道若新材料有限公司2021年进入浙江丰茂前五大供应商之列，采购额为857.93万元。据天眼查，2022年该公司在未按规定办理特种设备使用登记证的情况下违规使用叉车，被责令整改后拒不执行，被即墨区市场监督管理局处以“罚款人民币壹万元整”的处罚。

（截图来自天眼查）

此外，公司监事会主席的履历披露或也存在疑点。

招股书显示，公司现任监事会主席敖燕飞女士于2005年4月至2010年3月任海南华旗药业销售有限公司（以下简称：华旗药业）销售经理，然而国家企业信用信息公示系统显示，华旗药业成立于2006年11月13日，该公司的成立时间晚于敖女士入职时间。

（截图来自国家企业信用信息公示系统）

对上述存在的诸多问题，浙江丰茂或需给出合理解释，《壹财信》也将保持关注。

The post 浙江丰茂“小巨人”资质未达标，竞合客户披露或遗漏 appeared first on 壹财信．